Одбележувањето на 35-годишнината од независноста на Македонија чинело околу 340 милиони денари, или приближно 5,5 милиони евра, од кои најголемиот дел ги обезбедила Државна лотарија, а остатокот приватни компании, додека во јавноста се отворија прашања за постапката за избор на организаторот и улогата на композиторот Николче Мицевски.
Владината портпаролка Марија Митева потврди дека за прославата биле обезбедени околу 300 милиони денари од Државна лотарија и дополнителни околу 40 милиони денари од компании преку донации.
Според Владата, за прославата не бил потрошен ниту еден денар директно од државниот буџет.
Директорот на Државна лотарија, Александар Климовски, изјави дека средствата издвоени од компанијата не се буџетски, туку компаниски пари, обезбедени од нераспределена добивка.
Прашањето за карактерот на средствата, сепак, предизвика политички реакции бидејќи Државна лотарија е компанија во државна сопственост.
Петдневен повик и само една понуда
Според информациите објавени од повеќе медиуми, Државна лотарија, по иницијатива на Владата, објавила јавен повик за организација на прославата кој траел пет дена.
На повикот пристигнала само една понуда – од фирмата „Стардаст“, поврзана со „Авалон продукција“.
По разгледувањето на понудата бил склучен договор за спонзорство вреден околу 4,8 милиони евра.
Климовски го образложи краткиот рок со временските ограничувања за подготовка на прославата и рече дека Лотарија во постапката била потранспарентна отколку што налагале законските обврски.
Тој најави дека реализаторот треба да достави детален финансиски извештај со плаќањата направени за манифестацијата.
Човекот што ја проверувал понудата подоцна станал дел од програмата
Дополнителни прашања отвори информацијата дека композиторот Николче Мицевски бил претседател на тричлената комисија која ја разгледувала единствената понуда, а потоа бил ангажиран во програмата како автор на оркестрации и аранжмани за концертот на Хосе Карерас.
Според Климовски, во комисијата покрај Мицевски биле и Зоран Стефановски и Веселин Теохаров, а членовите не биле вработени во Државна лотарија.
Директорот изјавил дека комисијата ја потврдила соодветноста на понудата и предложената програма со барањата на Владата.
Мицевски, во изјава за „Слободен печат“, ја опишал својата улога потесно, велејќи дека комисијата ја проверувала веродостојноста и навременото доставување на документацијата.
„Во тој момент кога бев претседател на комисијата, воопшто не знаев дека ќе бидам дел од програмата“, изјавил Мицевски.
Според неговото објаснување, понудата за учество во програмата ја добил подоцна.
Засега нема јавно објавена информација кога точно бил договорен неговиот ангажман, кој ја донел одлуката, колкав надомест му бил исплатен и дали потенцијалниот судир на интереси бил пријавен или разгледуван од надлежна институција.
Самото учество во комисијата и подоцнежниот професионален ангажман не претставуваат автоматски доказ за судир на интереси. За таква оценка се потребни дополнителни факти за неговите овластувања во постапката, времето кога бил договорен ангажманот и евентуалниот финансиски интерес.
Колку чинеле Карерас и Гета останува непознато
Дел од прославата беа настапите на светски познати музички имиња, меѓу кои Хосе Карерас и Дејвид Гета, како и домашни изведувачи.
Поединечните хонорари и други трошоци поврзани со нивните настапи досега не се јавно соопштени, со образложение дека договорите содржат клаузули за доверливост.
Токму структурата на вкупните 5,5 милиони евра останува едно од главните неодговорени прашања: колку чинеле изведувачите, продукцијата, сцените, техниката, логистиката, обезбедувањето и другите услуги.
Опозицијата бара одговори
Левица ја критикуваше Владата поради начинот на финансирање, оценувајќи дека фактот што средствата не биле директно исплатени од буџетот не значи дека јавноста не треба да знае како се потрошени парите на компанија во државна сопственост.
Пратеничката Јована Мојсоска дополнително обвини дека фирма поврзана со „Авалон“ претходно добила 1,8 милиони денари од Државна лотарија. За ова тврдење е потребна целосна документација за да се утврдат природата на плаќањето и неговата евентуална поврзаност со прославата.
Владата, од друга страна, инсистира дека од државниот буџет не биле потрошени средства и дека целта била 35-годишнината од независноста да се одбележи со поголема програма која нема да биде ограничена само на Скопје.
Случајот сега се поместува од прашањето колку чинела прославата кон прашањето како биле потрошени парите. Клучни за целосна слика би биле договорот со организаторот, деталниот финансиски извештај, записниците од комисијата и договорите или фактурите за поединечните ангажмани.