Дизајнот на македонското знаме прикажан на владината прослава за 35 години независност прерасна во нова политичка пресметка, откако СДСМ и Левица обвинија дека државниот симбол бил погрешно прикажан, а ВМРО-ДПМНЕ возврати дека станува збор за уметничка инсталација и дека опозицијата ја напаѓа „македонската приказна“.
СДСМ тврди дека на сцената било прикажано сонце со 12 наместо со осум краци и побара Владата да соопшти кој го изработил и одобрил визуелниот идентитет, колку чинела сценографијата и кој ќе понесе одговорност.
ВМРО-ДПМНЕ ги отфрли обвинувањата, велејќи дека визуелното решение претставувало уметничко претопување на повеќекрако сонце во официјалното македонско знаме.
„Им пречи македонштината, им пречи историјата, им пречи убавината“, рече портпаролот на ВМРО-ДПМНЕ Валентин Манасиевски, обвинувајќи ја опозицијата дека се противи на прославата на независноста и на содржините посветени на македонската историја, литература и музика.
Владејачката партија ја прошири полемиката и кон политичките одлуки на претходните влади, обвинувајќи го СДСМ за промени на државните симболи, името и Уставот и употребувајќи остри квалификации како „талог“, „политички лешинари“ и „глодари“.
СДСМ возврати дека наместо објаснување или извинување, власта повторно ги напаѓа политичките противници.
„Неспособни да го направат правилно македонското знаме, а се дрзнуваат да го делегитимираат сопствениот народ“, соопшти партијата, оценувајќи дека случајот повеќе не е само гаф, туку покажува однос кон државните симболи и јавноста.
Во спорот се вклучи и Левица, која побара да се утврди кој го изработил, одобрил и дозволил користењето на спорниот визуелен приказ. Партијата тврди дека неправилната употреба на државните симболи може да отвори и прашања за законска одговорност.
Полемиката не се однесува само на знамето. СДСМ претходно ја критикуваше и содржината на владината кампања за независноста, наведувајќи дека од неа се изоставени членството во Обединетите нации и НАТО, кандидатскиот статус и европската интеграција.
ДУИ, пак, во одделна реакција обвини дека во спотот речиси целосно отсуствуваат Албанците, како и Охридскиот рамковен договор, оценувајќи дека јубилејот требало да го претстави заедничкиот развој на државата, а не само еден етнички наратив.
Така, спорот околу визуелниот изглед на знамето прерасна во поширока расправа за тоа како власта ја претставува 35-годишната историја на независна Северна Македонија и кои настани и заедници ги вклучува во официјалниот државен наратив.