Кинеските технолошки компании го намалуваат водството на САД во развојот на вештачката интелигенција, нудејќи евтини или бесплатни модели во време кога американските конкуренти се соочуваат со доцнења, високи трошоци и сè поголем политички притисок.
„Гугл“ доцни неколку месеци со објавувањето на новата верзија на својот водечки модел „Џемини 3.5“, додека компанијата се обидува да ги подобри неговите способности за програмирање и да го доближи до „Клод“ на „Антропик“.
Моделот првично се очекуваше во мај, но неговото одложување ја намали вредноста на акциите на „Гугл“ и отвори прашања дали компанијата може да ја задржи водечката позиција во индустријата.
Во исто време, кинескиот стартап „Муншот“ го претстави моделот „Кими К3“, кој привлече внимание поради своите способности за генерирање програмски код, особено при изработка на кориснички интерфејси.
Побарувачката била толку голема што компанијата соопшти дека нејзината компјутерска инфраструктура работела близу до максималниот капацитет.
За разлика од комерцијалните модели како „Четџипити“, „Клод“ и „Џемини“, кинескиот модел е бесплатен и со отворени параметри, што им овозможува на корисниците да го преземат и да го користат на сопствени компјутери.
Кина се натпреварува со пониски цени
Кинеските компании главно се потпираат на модели со отворен код или отворени параметри, обидувајќи се да ги потиснат американските конкуренти преку пониски цени.
Сличен пристап претходно примени „Дипсик“, чиј модел предизвика потрес на американските берзи. „Алибаба“, исто така, го најави новиот модел „Квен 3.8 Макс“ и планира јавно да ги објави неговите параметри.
Развојот на ваквите модели е потпомогнат од субвенциите на кинеската влада за компјутерски капацитети и потрошувачка на електрична енергија.
Стратегијата на Пекинг е кинеските компании да се натпреваруваат не само со техничките способности, туку и со цената, додека американските фирми се под притисок да ги оправдаат огромните инвестиции и да почнат да остваруваат профит.
Евтините кинески модели претставуваат потенцијален проблем за американските компании, особено ако корпоративните клиенти проценат дека бесплатните алтернативи можат да ги извршуваат истите задачи.
Вашингтон размислува за ограничувања
Дел од администрацијата на американскиот претседател Доналд Трамп повторно разгледува мерки за ограничување на пристапот до кинески модели преку регулативи на Министерството за трговија или со претседателска уредба.
Во Вашингтон, сепак, нема единствен став за тоа како да се одговори на кинеската конкуренција.
Додека дел од претставниците бараат ограничувања поради безбедносни ризици, други предупредуваат дека забраните може да ја намалат конкурентноста и да ги затворат американските компании во поскап технолошки екосистем.
Поранешниот советник на Трамп и функционер во „ОпенАИ“, Дин Бол, предупреди дека кинескиот модел на државно поддржани центри за податоци може да ја претвори вештачката интелигенција во глобално јавно добро.
Вложувачот Бил Гарли, пак, оцени дека кинеските модели не се безбедносна закана, туку пример за пазарна конкуренција.
Ризик за американската економија
Американскиот берзански пазар е сè повеќе зависен од растот на компаниите поврзани со вештачката интелигенција.
Доколку евтините кинески модели го намалат профитот на американските технолошки компании, последиците би можеле да се почувствуваат и на поширокиот финансиски пазар.
Засега нема јасен победник во глобалната трка за вештачка интелигенција, но најновите кинески модели ја покажуваат способноста на Пекинг да го оспори американското технолошко водство и да внесе поделби во политиката на Вашингтон.
Вработените стравуваат за работните места
Паралелно со глобалната конкуренција, вработените во американските технолошки компании почнуваат организирано да бараат заштита од последиците на автоматизацијата.
Поранешни работници на „Мета“ поднесоа тужба со тврдење дека алгоритам учествувал во одлуките за нивно отпуштање. Компанијата ги отфрли обвинувањата и соопшти дека одлуките ги носеле луѓе, а не вештачка интелигенција.
Илјадници вработени во „Гугл“, пак, побараа гаранции против отпуштања, додека компанијата пренасочува поголем дел од инвестициите кон инфраструктура за вештачка интелигенција.
Вработените тврдат дека компаниите што остваруваат рекордни приходи ја користат вештачката интелигенција како оправдување за намалување на бројот на работници и зголемување на профитот.