Европски пратеници ја критикуваа американската компанија за вештачка интелигенција „Антропик“ бидејќи не испратила висок функционер да одговара на прашањата за безбедносните ризици од нејзините најнапредни модели.
Компанијата го назначила Дони Гринберг, технички вработен кој ѝ се приклучил во април, да сведочи пред Европскиот парламент преку видеоврска од Њујорк.
Пратениците претходно побарале на сослушувањето да присуствува раководителката за јавни политики на компанијата, Сара Хек.
„Јас сум техничко, а не лице за јавни политики“, рече Гринберг на почетокот од обраќањето.
Таа изјава предизвика дополнителни критики, бидејќи голем дел од прашањата на пратениците се однесувале на политиката на компанијата, пристапот на европските институции до нејзините модели и правилата за тестирање на напредната вештачка интелигенција.
Холандската европратеничка од Зелените, Ким ван Спарентак, рече дека „Антропик“ можел да претпостави дека ќе следуваат прашања на кои техничкиот претставник нема да може да одговори.
По сослушувањето, таа оцени дека било јасно оти компанијата „не се грижи за Европа“.
Спор околу модели со напредни сајберспособности
Сослушувањето беше прво од ваков вид во Брисел откако „Антропик“ во април одлучи пристапот до својот модел „Митос“ да го ограничи на избрани американски компании.
Според европските претставници, моделите „Митос“ и „Фејбл“ можат да откриваат и да искористуваат слабости во софтверски системи.
Таквите способности можат да се користат за заштита од сајбернапади, но и за напади врз критичната инфраструктура, државните институции и приватните компании.
Институциите на ЕУ бараат пристап до моделите за да можат да ги тестираат нивните способности и потенцијални ризици.
Гринберг работи на проектот „Гласвинг“, преку кој „Антропик“ планира да им овозможи пристап до „Митос“ на проверени експерти и организации за сајберодбрана.
Тој во Европскиот парламент рече дека појавата на модели со напредни сајберспособности покажува дека вештачката интелигенција е технологија со двојна употреба.
Според него, компаниите и институциите треба да ја зајакнат својата отпорност на сајберзакани.
Гринберг рече и дека „Антропик“ соработува со Канцеларијата на ЕУ за вештачка интелигенција и со Европската агенција за сајбербезбедност.
„Не можеме да разговараме за политичките прашања“
Претседателката на Комитетот за внатрешен пазар на Европскиот парламент, Ана Кавацини, рече дека пратениците сакале да разговараат со претставник од политичкото раководство на компанијата.
Холандскиот европратеник Рајниер ван Ланшот оцени дека е разочарувачки што сослушувањето не овозможило вистинска дискусија за политиката на „Антропик“.
Кавацини најави дека Парламентот повторно ќе ја повика компанијата на размена на мислења.
Дел од пратениците се осврнаа и на фактот дека Гринберг сведочел преку видеоврска и дека, според нивниот впечаток, ги читал одговорите од екранот.
Шпанскиот европратеник Пабло Аријас Ечеверија го праша дали одговара самостојно или ги чита одговорите што му ги предлага модел на вештачка интелигенција.
„Треба да го сфатам тоа како комплимент, бидејќи сме многу горди на ‘Клод’“, возврати Гринберг, мислејќи на главниот систем за вештачка интелигенција на компанијата.
Сослушувањето заврши со дополнителна непријатност, бидејќи Гринберг повеќе не бил видлив на екранот кога претседателката на комитетот му се заблагодарила за учеството.
„Антропик“ го брани изборот на претставник
„Антропик“ соопшти дека е благодарен за отворената размена на мислења со европратениците.
Компанијата рече дека сослушувањето било фокусирано врз способностите на најнапредните модели и нивното влијание врз сајбербезбедноста, поради што испратила висок технички експерт.
Според компанијата, Гринберг одговорил на повеќе суштински прашања за време на сослушувањето.
Спорот доаѓа во момент кога тестирањето и контролата на најмоќните модели на вештачка интелигенција стануваат чувствително геополитичко и економско прашање.
Европските институции бараат поголем пристап до системите на американските компании, додека технолошките фирми настојуваат да го ограничат споделувањето на модели што можат да бидат злоупотребени.
На друго сослушување во Европскиот парламент, претставник на „ОпенАИ“ рекол дека компанијата работи на избегнување постепено пуштање на новите модели само на одредени пазари или корисници.
Извршниот директор на „Гугл дипмајнд“, Демис Хасабис, во меѓувреме повика во САД да се формира тело финансирано од индустријата, кое би ги тестирало најнапредните модели и би утврдувало заеднички безбедносни стандарди.